CPQD Podcast
CPQD Podcast
O mapa do cenário brasileiro de adoção de novas tecnologias
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
A intenção é discutir os destaques do relatório sob a perspectiva de diferentes setores, representados pelos especialistas convidados para o debate.
Com moderação de Paulo Curado, diretor de Inovação do CPQD, a live conta com a participação de Renato Povia, diretor de Estratégia e Inovação da CPFL Energia; Christian Esteve Rothenberg, professor assistente da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas); Cezar Taurion, vice-presidente de Estratégia e Inovação da CiaTécnica Consulting, e José Palazzi, diretor sênior de vendas e líder da Operação América Latina Sul da Qualcomm.
Olá pessoal, boa tarde. Meu nome é Paulo Curado, eu sou diretor de inovação do CPQD. Eu gostaria de agradecer a presença de todos nesse nosso encontro virtual que tem a duração prevista de 1 hora e 30 minutos. Hoje nós vamos explorar com os nossos convidados os resultados do relatório Radar Conecte-se ao Novo 2020, que consolida a opinião de executivos e especialistas sobre a maturidade, o impacto e o prazo de adoção de 28 tecnologias divididas em seis grupos. Vocês podem ver, a gente está projetando aí o radar. A intenção do radar é ele realmente detectar as mudanças tecnológicas. Vocês vão ver que tem uma série de tecnologias divididas em seis grupos. Um grupo de rede conectividade, um grupo de inteligência artificial, de confiança, privacidade e segurança, computação avançada, mobilidade elétrica e veículos autônomos e dispositivos. A gente vê o grau de maturidade, vê o impacto no negócio e o prazo de adoção. Esse relatório foi elaborado a partir de uma pesquisa feita com executivos dos respondentes que foram convidados, nós tivemos 76% deles de cargo de liderança e tivemos especialistas na área de inovação. Esse trabalho começou como um trabalho interno do CPQD, ele começou como dar um direcionador para as nossas plataformas e acabou evoluindo e a gente percebeu que ele poderia ter valor para os nossos clientes e para a sociedade em geral, e por isso que a gente disponibilizou. Ele foi disponibilizado mês passado, as pessoas já viram e a nossa intenção aqui é discutir com esses especialistas os resultados que obtivemos e ver os insights de cada um que podem ser utilizados por todas as pessoas. Eu gostaria agora de apresentar os nossos convidados. Vamos ter a honra de conversar com o César Taurion, vice-presidente da consultoria Psiquia Técnica e member do Comitê de Inovação do CPQD. Vamos conversar com o Christian Rotenberg, professor da Faculdade de Engenharia Elétrica da Unicamp, membro do Comitê de Inovação do CPQD. Vamos falar com o José Palazzi, diretor de vendas senior lead de operação da Qualcomm na América do Sul, and com o Renato Povia, diretor de Estratégia e Inovação da CPFL Energia. Sejam todos bem-vindos, já agradeço a presença de vocês, e eu gostaria que vocês fizessem uma breve apresentação de vocês, tá? Começando pelo César.
SPEAKER_00Boa tarde a todos, obrigado, curado, pelo convite de participar desse debate, desse painel, andar ao lado de pessoas realmente especialistas of mercados. Well, me apresentando rapidamente, I have a few décades of professional in the sector of technology, alien negotiations, in great corporations, IBM and PWC, some examples. These ultimate eight years I have in three pilots, one ecosystem that involves academia, with professor convidado Don Cabral, investing and mentoring startups, including part of a Venture Builder, and the corporative in projects of consultory of intelligence artificial and transformation digital. So it's very legal with us.
SPEAKER_02When I saw this radar, I saw a garner in Novas Dimensions and this development. He approached when I was in Brazil for 14 years and pesquisador, and many times a year, recently, I was part of the committee of innovation, and I contribute in this way.
SPEAKER_04I follow parabenization the execution of Radar Connect, Connect. I think for me that we have initiatives like this in the Brazil who permit what we do, observing our experiences of the past. I think for formation of engineering, I had the praise and the honor of developing many years in the design of projects electronics with semiconductors. I've had a great satisfaction of facilitating the work of an equipe of people in the COP in America, where we are focused on connectivity. I wanted to see that in the diverse segments of the technology, or the vertical possible for use, the potential of use of connectivity cellular, or the connection sans fill, we'll change wireless for simplification, is totally evident, it's totally necessary, and the Brazil is an expoented. In detriment of quite difficult that we have in aspects macroeconomics, we are a place of 206 million habitants.
SPEAKER_03Sempre dentro do setor elétrico, fiz projeto Rio de Janeiro, Brasília, São Paulo, Rio de Janeiro, eu já comentei, e desde já há quase 10 anos já estou na CFL, onde eu passei pelas áreas tanto de estratégia quanto de inovação, e hoje estou como diretor exatamente das duas áreas de estratégia e inovação, e vou trazer um pouco aqui dessa visão, um pouco mais de aplicação da tecnologia e também olhando do ponto de vista da indústria, como é que a gente aplica na prática também para melhorar a prestação de serviço aqui para os nossos clientes, para a nossa população. É um grande prazer aqui mais uma vez. Obrigado, curado, e obrigado, CPQD, pelo convite.
SPEAKER_01Obrigado pela presença de vocês. Vocês já perceberam que nós temos um conjunto de profissionais bastante ecléticos de formação acadêmica, de formação de mercado, com grande conhecimento. Eu tenho certeza que vai contribuir muito com o entendimento das pessoas sobre os assuntos que a gente vai debater aqui. Eu aproveito para lembrar que vocês podem colocar, a audiência pode colocar questões no chat durante a transmissão do nosso canal do YouTube, e na medida do possível, nós vamos transmitir aqui para os nossos debatedores e vamos discuti-las. Vamos começar com o primeiro grupo de tecnologias, o Rede Conectividade, que engloba 5G, multinuvem e tudo definido por software. A necessidade de conectividade integrando redes atuais e as redes futuras é uma realidade, assim como nós temos um desempenho, uma expectativa de desempenho muito superior aos que nós temos hoje. Os níveis de exigência vão ser cada vez maiores and the demand crescendo. The pandemic funcionou como acelerador of these necessidades. So I can colocate three questions to be debated for a gente, three points. The first, in the vision of you, expectative in relation to technologia 5G as a technology disruptive, not for empresas as socied, is alinhada com a perception of that technology. In the world a gente discussions of the emprego de redes privadas in complement as redes operadoras tradicionais, quebrando un pouco a cadeia de valor that. And how the Brazil would prepare for those demands. And quais are the desafios and opportunities do 5G no contexto nacional, sempre considerando como pano de fundo as respostas que nós tivemos dentro do radar tecnológico que estão disponíveis para todos ouvir. Vamos começar com a visão do Palace, da Qualcomm. Palazzi, por favor, fica à vontade.
SPEAKER_04Claro. Uau! Você já me pegou primeiro? Bom, então vamos primeiro fazer alguns enunciados, se você me permite dizer assim, Paulo. Primeiro, I creio que esteja claro para todos que the Internet those, we'll consider the Internet of Coins as my base, in order to chamar the context of the smartphone or the context of vehicle connected. But I'll colour the second form. Até aí to be. E está continuando desenvolvendo inteligência distribuída, onde você tem a inteligência chegando à ponta, ao elemento, ao sensor para permitir. Pois bem, eu quero aqui fazer agora a analogia da tecnologia wireless em si. Veja, quando eu falei agora há pouco que no contexto da tecnologia celular, nós tínhamos as pessoas conectando-se às outras, quer seja por e-mail, quer seja mandando um short message, and that evoluiu para um dia chegarem as coisas a se conectar diretamente entre si, percebam que a quality of life that connectivity cellular has is talk where people are simplicity, facility and transparency. In other words, if you're an expert to install the term that I've used, a trumpet windstock. Although the socketes TCPIP to connect, you compare a smartphone and colour chip in it, I follow it. And the money will be quite transparent. And I entered a concept interesting that englobes 5G. For the prime days we wrote a remote that was pensed in applications that are along the traditional phonia or to enviate a certain context of data of a tamanho specific, peculiar, and effectively segurance, and auto throughput. So this combination of things permits that the novel ideas more disruptives that exist, who are in a headroom, one that people follow, but that is a reality evident in the years of year, is that we have more startups in Brazil with solutions of IoT in the camp, in cities for medium of energy, for rastrement of things. In links, there's a quantity enormous of startups who are designing ideas because they can use this headroom, this opportunity, this possibility of use the rede 5G for those disruptives. So I respond and track a teaser, a provocador for this group, is the disponibility of the recursion gera application. So I think, for instance, the importance of garantic a redeem that seemed to attend the demand of queues for virtual, not in context of velocity, but in a context of baixa latence, permitting that street equipment prósperes for the nuvem, if it's requerido, and in segurancy, permiting that VPNs sejam criadas, or permiting ainda that múltiplos concorrentes entre si compartilhem a rede the same provedor de telefonia, the same operador, de forma segura, sem o risco de intrusion, and the risco de hackers influenciar no meio físico, ou na camada 1, camada 2, vou dizer no modelo OS até a camada 3 or 4, por assim dizer, desse conteúdo que está sendo empacotado e enviado. And I can concluir using a ponto importante for us to one desses three aspects that cite agora, que é a latência. Latência de rede, como todo mundo sabe, é o tempo requerido for um conjunto de dados trafegar de 22 pontos. A tecnologia 5G, that difere das gerações previas of technologies of communicação sem fio, because it was projetada specifically for oferecer baixa latência. In other words, it's tremendous viable a person assistir um óculos de reality virtual to assistir a joke of football and consegue a sense of other person who is coming óculos, or if some people are at the casa dela assisting the mesmo, else tivessem um later the other. But the bachelor that we have, inferior to six milliseconds, is done for us the concept that it will be possible in break to a medic like this take this surgeon at distance, using work of reality extended, aware, have access to elements of reality virtual like LUVAs, six ground of liberty, six degree of freedom, and the equipment XYZ in the hospital must be a continuity of the monsoon. With this, I terminate this moment propositamente present examples that inspire a melhor contribution that I posted do ponto de vista industrial comercial. Volto para você.
SPEAKER_01A gente percebe no relatório, no radar, que existe uma expectativa in relation àquilo que você falou, em relação ao 5G e relação aos wearables, independente se o mercado está vendo isso como emergente ou inicial, uma expectativa de curto prazo ter utilização para isso, né? E uma das coisas que nos chamou a atenção, antes de passar para o POVIA, é o setor elétrico que o POVIA representa aqui, muitas vezes, a gente percebe claramente uma influência da regulação. Ou seja, o 5G sendo usado, ou seja, a conectividade sendo usada nos itens onde a regulação vai dar valor para o 5G, né? Então eu queria ver um pouquinho desse contexto do 5G no setor elétrico e focando também naquela parte do espectro que está sendo reivindicado, via, por favor, fica à vontade.
SPEAKER_03Legal, obrigado, curado. Vou só puxar rápido antes de entrar diretamente na sua pergunta. Você tocou no tema de pandemia, né? Muitas pessoas têm perguntado pra gente como é que estão as iniciativas de inovação da CPFE durante a pandemia, né? Cortou recurso? Como é que foi isso? E eu sempre tenho dito que essa pandemia, obviamente, é uma crise, mas ela tem uma característica que ela tende a acelerar várias das tendências que a gente já estava vendo. Então, quando a gente fala de 5G ou rede de conectividade, no fundo o que a gente está vendo hoje é um volume de tráfego de dados disparando, porque as pessoas não têm mais, pelo menos nesses últimos meses, condição de se locomover, se deslocar, e com isso, obviamente, a conectividade tem sido fundamental e cresce muito o volume desses dados e a importância dessa tecnologia. Então, acho que aqui acabe essa ressalva aqui de que sim, durante a pandemia a gente tem impacto negativo, atraso alguns projetos, algumas coisas a gente coloca na gaveta, mas como tendência, depois como acelerador passado esse momento todo, eu não tenho dúvida que ele venha a reforçar varios dos investimentos, várias tendências, inclusive essa de conectividade. Pensando um pouco no setor elétrico, e um pouco das aplicações, que acho que é um tema da sua pergunta, Curado, o que a gente está vendo em geral no setor elétrico, o setor está se tornando muito mais complexo. Antes a gente tinha só uma rede e atendia, a gente chamava na época de um consumidor, que era basicamente alguém que consumia energia só. But cada vez mais ele se torna um cliente e ele passa a ter influência, inclusive, na rede. Então, ao invés de somente ter a conexão e o consumo da energia, ele passa a ter a opção de ter na casa dele um veículo elétrico, ter na casa dele um painel solar, ter na casa dele um controle de demanda, que daqui a pouco, isso no Brasil a gente ainda não tem o acabou regulatório para isso, mas lá fora é possível, a própria distribuidora de energia pode reduzir o seu ar-condicionado para baixar o seu consumo naquele momento e te remunera por isso. Então vai se tornando uma relação muito mais complexa, com muito mais variáveis. E isso vai ser tráfego de dados e confiabilidade, puxando um pouco as palavras do Palacio aqui, na veia. É exatamente essa a tendência que a gente vê. Isso traz muitos elementos do que a gente chama do smart grid. A gente, como utility, como empresa do setor elétrico, está muito embrenhada in toda essa discussão de modernização das cidades, que é o que o consumidor, o que as pessoas, a população, vê valor, and o setor elétrico está intimamente ligado a isso. And essa maior complexidade traz maior necessidade de tráfego de dados, sobretudo, considerando, e aí esse é o segundo elemento que eu queria trazer, para além da Smart City, a característica do setor elétrico, de atender áreas geográficas muito grandes. Então, vou dar um exemplo aqui, a gente vê muito indústria 4.0, que fala de conectividade dentro de uma fábrica, but a fábrica tem o Wi-Fi, tem uma cobertura, às vezes, muito mais sólida. A SPFL atende mais da metade do estado de São Paulo, atende dois terços do estado do Rio Grande do Sul. Então, essa conectividade de alta capacidade, e não é porque o cliente está afastado de um centro urbano que ele não demanda, ele não tem essa necessidade de tráfego de dados intenso. Então, todas essas partes necessitam acelerar essa parte da tecnologia. E só para puxar também o seu tema do espectro, o que a gente vê hoje é que o setor elétrico trabalha com muito investimento e de longo prazo. Então, é importante para a gente essa previsibilidade. E as grandes operadoras tendem a atender muito bem os centros urbanos, não necessariamente áreas mais afastadas, onde a gente pode precisar de uma rede complementar, redes particulares, como você colocou. Então, para o setor elétrico, o que é importante? Essa previsibilidade de se ter, considerar um espaço para que as empresas possam explorar e possam construir sua própria rede, como hoje a gente é carente, por exemplo, no interior do estado do Rio Grande do Sul, onde nem sempre a gente tem conectividade, e nesse leilão de 5G, nessa divisão dos espectros, considerar um espaço para que as empresas possam ter também a sua participação.
SPEAKER_01Eu queria convidar aí o professor Christian para fazer algum comentário sobre isso também, incluir inclusive a questão do tudo definido por software. Professor Christian, por favor.
SPEAKER_02Obrigado aí. Você colocou uma das perguntas, quais são as Grandes opportunidades, 5G no contexto national. Quais are? Essa pergunta todo mundo gostaria de ter respostas. Bom, nós estamos falando de software, então estamos desacoplados de hardware, and we have desagrection, the organization in módulos. So movimentos of consorcious, the industry from the other, in sermon efficientes, in quebrar a problem as múltiplas, resolve quality problem complex, and interfaces abertas been defined, existing opportunities, especially when fiction no domínio do software, but também recursivamente como o hardware vai, um hardware vai atender melhor essas interfaces, essas demandas. Eu queria colocar esse ponto aí, para responder um pouco esse cenário de computador.
SPEAKER_01É muito bom, foi bem colocado, viu, professor Christian? Acho que é uma oportunidade que se tem, principalmente quando se fala de uma softwareização muito mais forte de todas as camadas de rede. Vamos partir para a segunda questão aqui, e agora já vamos falar um pouquinho sobre as tecnologias de inteligência artificial. A gente está perdendo aquela visão de que já é uma realidade quando ela se torna pervasiva. Ou seja, quando a gente faz uma pesquisa na internet, quando a gente usa Spotify, quando a gente recebe uma recomendação do Netflix, parece que eles estão adivinhando os nossos desejos, né? E aí quando a gente usa a voz como senha, isso que são. Nós temos vários exemplos de que a IA está madura hoje, está ficando madura e está ficando mais simples de se tratar. Aí a gente vai na nossa pesquisa e olha, todos os setores indicaram grandes expectativas com a adoção do IA. Mas quais delas estão próximas de adotar a IA numa escala de negócios, né? Ou seja, fazer dinheiro, né? Ou seja, trazer o resultado. As questões, aí nós começamos a ter a questão LGPD, começamos a ter questões de ordem legal e questão ética. Como que essas questões podem atrapalhar alguns planos de negócio que estavam nascendo como sustentáculos para os modelos de negócio e monetização dos dados que estão sendo coletados. Nesse ponto, a gente gostaria de ouvir o César Taurion. César, for comenta um pouquinho essa questão da IA, of what it is, and the question that LGPD in city of dados de IA.
SPEAKER_00Intelligence artificial, as you said, just relatively pervasive in all sectors. Amadure has much to evolution. From my point of view, the intelligence artificial arts is like the internet was 25 years ago. There are much to evolution ainda. I think that we are ainda in a stage being incipitable. The proper algorithms that algoritmos supervisionados have muted limitações. Dá para fazer muita coisa? Dá, but necessidade de uma imensa base de dados para treinamento. Isso é um limitante. Você tem custos altíssimos in alguns casos. Nós temos que caminhar para novas maneiras of inteligência artificial, principalmente focando em algoritmos não supervisionados. O que eu vejo is that one set aplicando inteligência artificial with a razoable grau de intensity. You follow razoable grau because ainda have necessary, digamos, of more dissemination and principally of apprentization. I feel much expectatively, but a great part of the empresas that I've seen, the application of A are more restritable ainda to laboratories and poor. No varejo, concealing the client, colouring offerers much more specialized for it, focused on it, and obviously the system finance. In relation to aspects regulatory and éticos, there are two pontos important. Concepts ethics can be permeated in those projects. This is a principle ethical of all design. So there is a discussion more ample and debate exagerado with the impacts of regulation. I wish that in all cases specifically difficult, but nothing that impeachment to create alternatives in relation to this. But the great things not, there's a design a solution that really stays aderent to regulation. So we'll pick, for example, a question that much we need to take out. It's the question of the bias, the vies in relation to decisions. This is used with much attention, because if you have an algorithm who takes a decision based on preconceptions that just are arraigated, not in the base of data with which it was trained, or even in the variables, this is a problem I don't know regulatory, it's a problem ethical. You have to take cup in tomorrow determined decisions. The question of us IA significa que you can use IA, but I devo us IA. The principles éticos devem nortear sempre as nossas estratégias.
SPEAKER_01A gente vê muito no relatório, no radar, a gente vê muito essa observação que você fez. Alguns mercados que a gente verificou, o prazo de adoção é 3, 5 anos, apesar deles já olharem que a tecnologia já quebrou as pedras. O entrave ali não seria tecnologia, seria a própria aplicação dela no mercado por alguma outra dificuldade que não necessariamente é tecnológica. E a gente vê isso muito claro em alguns setores. E aí eu vou falar lá do setor de energia, no setor de indústria, no próprio setor agro, isso aparece. É como você citou também a parte acadêmica de formação, eu queria passar a palavra aqui até ao professor Christian. Professor Christian, por favor, a sua visão, compartilha sua visão para a gente desses aspectos que a gente está discutindo aqui.
SPEAKER_02Com certeza. Obrigado aí, porque você já balizou a certeza a déficit information in the questions éticas, but it's transversal, certainly? The application of the technology in the different sectors. So vemos applications that during the pandemic, evidently the assistantes virtual ganhar mutable and continual, presentes. And this intelligence artificial, como Digital Twin for the industria 4.0, which will be in other sectors in a time as long. When you have this in customization, we saw that these algorithms are fine tuning. Because we have domination in the area of application. So I think we will have the functions in the empresas of a project, an architect of software, or engineer pre-venda, we have this function of an specialist in data. It just, but we are talking about in those segments. And how we train our students that are not in the initial but in the year, eventually in the end, this value aggregated the expertise. Following the area of intelligence artificial, the proper area is in disvolvement. The pizza has deep learning as one of the topics in this block of intelligence artificial. But there's deep reinforcement learning, there are other techniques, so the techniques are designed and will continue to design. Automa intelligent, one of the topics in this block, the robots. And robots of grande porte.
SPEAKER_01For example, Digital Twin só na indústria ele está vendo no curto prazo. Nos outros mercados que a gente colocou, no mercado de TI, telecom, energia, eles ainda acreditam que isso vai ser daqui a 3, 5 anos. Então existe uma barreira que muitas vezes não é técnica que precisa ser transposta nesse caso do Digital Twin. E eu vejo bastante isso em inteligência artificial, que vai colaborar com a nossa próxima discussão, que tem a ver com os veículos, a mobilidade e os veículos autônomos. Na pesquisa, o que a gente percebeu? Que tanto energia e utilities como indústria avaliam os itens, a tecnologia de mobilidade elétrica ou híbida mais madura e, consequentemente, com uma adoção, uma perspectiva de adoção muito mais rápida que os outros setores. Já os veículos autônomos já estão presentes no agronegócio e na indústria. Em outros lugares ele está como emergente. Mas, de uma forma geral, os veículos autônomos são vistos como uma coisa de longo prazo. Então aí a gente queria, vamos conversar um pouquinho com o Povir e com o César sobre isso, César Torion. Primeiro, quais as principais ações empreendidas no setor elétrico do Brasil e outras, ainda que são necessárias, com vistas a acelerar o desenvolvimento da eletromobilidade? E a segunda questão é como essas ações estão em sintonia com o movimento mundial de transição energética para descentralização, digitalização e eletrificação. Eu queria ver um pouquinho sobre a perspectiva de mobilidade elétrica com o Povia. Povia, por favor.
SPEAKER_03Vamos lá, obrigado mais uma vez, curado. Acho que essa pergunta aqui é diferente da primeira, né? Quando a gente fala de 5G, esse é um nível de maturidade tecnológica que no mundo ainda está amadurecendo. Mobilidade elétrica no mundo já não é novidade. A gente tem bastante penetração de veículo elétrico em China, em Europa, Escandinávia também. Então, essa como tecnologia para adoção já é uma tecnologia madura em vários dos mercados, então sim, aqui o Brasil está atrasado. E quais seriam esses elementos para uma maior penetração, para o maior aumento desse mercado aqui no Brasil, dado que não existe essa restrição tecnológica? É uma restrição econômica. O veículo elétrico no Brasil ainda é caro, ele custa duas vezes e meia, três vezes o valor de veículo a combustão. Estou pensando aqui no veículo mais barato a combustão, com também o veículo mais barato elétrico. Então, é uma diferença bastante grande. Apesar de você ter o ganho no quilômetro rodado, é uma restrição econômica importante. E como é que a gente supera isso então? Acho que o primeiro dilema que surge, para você baratear o preço, você precisa de escala. Hoje toda a cadeia produtiva do setor elétrico ainda é importada. Então é importante que haja escala para conseguir esse barateamento. E aí como é que fica, então, como é que a gente consegue superar esse grande escala? Hoje a gente vive um dilema de ovo e galinha no Brasil. Você precisa colocar infraestrutura de recarga para que as pessoas possam realmente avaliar, ter um carro elétrico, quando as pessoas avaliarem ter um carro elétrico, a infraestrutura de recarga vem junto e esses dois temas avançam. Como é que estão os agentes se organizando para facilitar, para acelerar essa entrada do veículo? Então, a ANEL tomou uma decisão importante, ela regulamentou que a recarga de veículo elétrico é uma atividade livre, qualquer empresa pode explorar, tinha uma discussão antes que seria um monopólio da distribuidora, já não é mais. O governo está também, a passos não muito acelerados, mas está reduzindo, está fazendo algumas facilidades, então reduziu o IPI alguns anos atrás, reduziu o imposto de importação, e hoje tem uma política de IPI, por exemplo, que considera o veículo mais eficiente, que antes o veículo elétrico era até, no passado, um veículo de luxo. Então tem algumas ações aqui em andamento. As montadoras também estão reagindo e aumentando a disponibilidade e a oferta de veículos. Então hoje se tem praticamente todas as grandes montadoras, para além das montadoras que são exclusivamente elétricas, então todas as grandes montadoras têm veículos para ofertar no mercado brasileiro. Ainda é para um veículo importado, leva um certo tempo, mas é possível da gente comprar. E como é que o setor elétrico está se organizando para facilitar e para aumentar essa penetração? Aí acho que a ANEL deu um grande empurrão aqui e fez a chamada pública de eletromobilidade, onde várias empresas do setor elétrico entraram nessa chamada e estão adquirindo alguns carros, o que aumenta o interesse das distribuidoras, e, sobretudo, instalando, implementando a infraestrutura de recarga. Então, as PFL, por exemplo, a gente tem eletropostos no trajeto Campinas de São Paulo, tanto na Anguera quanto na Bandeirantes, e temos um projeto grande, inclusive em parceria com o CPQD, de implementar uma grande plataforma de mobilidade aqui na cidade de Campinas e na região, onde a gente vai testar os modelos de negócio. Então, para fazer esse amadurecimento, dado que a restrição não é técnica, é uma restrição econômica, é importante que os agentes encontrem esses modelos de negócio para explorar essa nova tecnologia. Então, a gente vai colocar veículos de aluguel com veículo elétrico, veículo de aplicativo também com veículos elétricos, colocamos um eletroposto em viracopos, enfim, são algumas das iniciativas que aos poucos vai amadurecendo esse mercado e barateando, que acho que é o grande objetivo. E aí eu só queria fazer mais um comentário, tem uma outra iniciativa também da CPFL que a gente vai transformar, vai eletrificar a frota de uma das nossas cidades, que é um outro projeto. Esse também é um salto importante, porque a gente fala muito do veículo para uso residencial pessoal. Ter uma frota operacional de uma equipe crítica, por exemplo, que cuida do fornecimento de energia, transformada em veículo elétrico, isso exige a criticidade. A gente falava um pouco, fazendo um paralelo, falava um pouco da latência do 5G, a confiabilidade do serviço. Se a gente vai eletrificar a nossa frota, a gente precisa ter uma confiabilidade nessa frota, e isso vem junto também no projeto. Então, acho que aqui são alguns dos elementos que indicam aqui a velocidade que esse mercado tende a amadurecer aqui no Brasil.
SPEAKER_01É interessante que no radar a gente detecta muito que as respostas dizem que a tecnologia é convencional, a tecnologia é inicial, mas os prazos de adoção dela na maioria dos setores são 3 a 5, mais que 5. Isso que você falou, a gente detecta, o radar detectou exatamente, se o pessoal for lá e olhar, vai ver essa detecção dessa característica do mercado. Vamos falar um pouquinho agora sobre os veículos autônomos, e aí eu queria convidar o César para explorar um pouquinho essa questão dos veículos autônomos. O veículo diz que o veículo do futuro vai ser elétrico, ele vai ser autônomo, não é verdade?
SPEAKER_00Ok, a pergunta é muito boa. Eu queria começar com três observações. Primeiro, que as inovações acontecem na interseção, na junção, ou convergência de diversas technologies, não é uma ou outra isolada. As diversas technologies juntas provocam a innovation. The second observation is that there are a relation directly into innovation and mudances of hops of society, interrelacionament between society and technology. The innovation provoca mudança de hipots that incentiva novas innovations and this circular virtuoso se auto-alimenta. And the third observation is that the moon is heterogêneo. The future in one place might be present in other. So looking at this, let's pick, for example, the industry automotive. When we talk in terms of future of industrial automotive, we have a mudan significant of what is considered industrial automotive. There are three variables, three forces of mudancy. Second, the eletrification. And the third is the concept of society to diminish the necessity of propriety caminhar for us, the concept of everything as a service. To junt to this, the cadena of the industry automotive move completely. Significance, for example, that a month is always a fabricant of vehicles, but it would be an employer of mobility urban. She fabric a vehicle always for seasons, and for all clients who can, colour a vehicle to rotate for people with demand. Exemplificando, GM, localiza and Uber. And this onda de choque provocate mudances in those attors of the cadeia. The government talvez não tenha mais multas, porque é uma grande fonte de receita para o governo das multas. Os veículos autônomos obedecem a legislação. Seguro de veículos é impactado, formação de motoristas, talvez seja tão necessário andar, cadeias of manutenction of concessionárias. If you aluga vehicle, talvez you precise concessionaries. The vehicles electrons have much pests, demand of mudances mechanics. So this provocation of shock that affected much radically the industry. Talvez nós tenemos a sector of mobility where all these attors produce those proper vehicles and other ators vehicles that these produce. In other sectors, we're not talking about the industry automotive, we are talking about the sector of energy electronics, sector of construction. For example, construction, prédio que leva 30 years to be utilized, you don't colour pontos de carga, and tantas vagas de garage, because in 10 years there are tantos carros lá dentro, os carros sejam elétricos. So these discussions are very important and are potencialized by the análise that the relatório is provocate.
SPEAKER_01É uma diferença entre eles que a gente vê no radar. Queria ver um pouquinho agora, vamos falar um pouquinho sobre IoT. O próximo item, as tecnologias de IoT e dispositivos inteligentes. A gente nota que esses dispositivos inteligentes e a internet das coisas não são mais tecnologias que estão para chegar. Elas já estão em uso de uma forma natural, então está disseminada nos setores econômicos. Como são tecnologias, é importante a gente lembrar que elas evoluem e se complementam, elas vão se complementando. A gente citou algumas coisas de saúde aqui sobre vestíveis que isso ocorre. Segundo a pesquisa, a maioria dos setores acredita na ampla adoção da IoT até dois anos. Nós já estamos atingindo a escala necessária para viabilizar esses modelos de negócio. Se o IoT for indicado como uma dura de rápida adoção, o que falta para a computação de borda, para os wearables, para ir à embarcada, que são complementares e atinjam o mesmo estado. Eu vou pedir para comentar, para dar a visão do tema, por gentileza, o Palazzi, já olhando que atrás dele tem um drone, né, Palazzi? Tem um drone atrás de vocês aí, que a gente está vendo aqui na tela.
SPEAKER_04Obrigado, querido. É um tema, nossa, que tema gostoso de falar. Eu só me permita, antes de falar nele, dar um pitaco no tema anterior, num ponto que eu acho phenomenal and fundamental, que o César colocou muito, que é sobre the fact that the industry automobilistic is made. I gossip and I can humildise agradecely for me colour, one of the diverse technologies provocate innovation, and this gives a ciclo vicioso. And the cadea industry is de facto move, and the vehicle is service. My commentary to finish is that we have a vehicle as a smartphone to rond. In other words, it's a contribution that we can do in the context of the connectivity of vehicle, but you can say this. Paul, interessantly, IoT, look at the result of the radar, because I vejo that interim, telecom, energy, industry, agro, finance, government, if you pergunt three applications of IoT neles, we have three examples, no minimum, of IoT in each one of these verticals that were mentioned. And you perfect claramente, but it signifies that we have real use in scale of volumes, as you wanted a couple. No, we don't have scala de volume, but I think that's necessary to find use. A particular moment, when I said when we initiated our conversation, following that in the ambitious IoT exists startups for use of technologies cellular 5G to generate ideas disruptives because a read permits, I can continue in this context and say that the IoT se qualification subgroups. I chamber the IoT the smart user, or usually expert, usually connecting, the smart home, or a casa connect, which is a connectivity of usually, and the IoT of Smart Series, which is the ambiente geral of cidadão conectado or as casas conectadas. I think, for example, when I follow the smart user, I don't follow the rastreador who is coloured in animals, which is colour in pessoas foremáveis, or the airbox that is installed in persons death to accompany them during the time that they are so in there. Seguradors adorable this. When I follow the smart home, I follow those things of comfort and segurance. I want to lighten agora since I'll find. Imagine a possibility to see that a person entered semi necessarily serious indicada. E aí tem aquela pergunta natural que levaria um assunto very extenso, see this significance that people won't be rastriadas from a big brother. And the discussion that we had was that absolutely no, that we're talking about an anonymous that identification paddle of the anonymous. And frankly, some examples that projects that the startups of Brazil are. Volto a você, Paulo.
SPEAKER_01Obrigado, Palácio. Vou passar diretamente aqui para a Christian. Professor Christian, quer comentar alguma coisa sobre isso daí, acrescentando a sua perspectiva sobre o tema?
SPEAKER_02I will tent acrescent because ocean já matou allons que eu tinha. Ele disse three grandes areas of things, quais are those things, inclusive o termo the Internet of Everything, Internet of todas as well. Nós temos muchos casos de uso que já estão indo anders complexos. De novo, é um exemplo de um tópico que vai ficar andando evoluir andar perspectivas andas that conhece. Concordo that the startups have a great, the custom of these dispositives, the definition of software, the value of software, the facility of colour the nuclear and solution scalar is unique. Nunca has in our history a scenario that facilitated to design solutions of great impact in scale for different segments. So I think when I follow IoT, what you follow the T, I find what the thing, the question that you can tell, and I design the conversation because IoT perfectly. And I think we have other questions what felt the computation in border, by changing, wearables for front, intelligence artificial embarking, ships from TPUs, Tensor Processor Units, which also are used in servidors, but will be nos smartphones, carross, the same form that the GPUs, deposit gráfico, initially were restritas for ambient corporatives and proficient and fizeram a such evolution for dinâmics of scala to dispositivos of menor porte.
SPEAKER_01Já estão anunciando que a computação quântica, que a supremacia da computação quântica deve ser alcançada, permitindo solução de problemas que são inviáveis pela computação atual, o que vai ser muito disruptivo, trazendo novas oportunidades de solução, e, ao mesmo tempo, ele vai trazer o desafio de lidar com problemas que surgem em razão desse aumento de poder computacional. For exemplo, a facilidade com que a gente vai começar a quebrar os mecanismos de criptografia que são utilizados atualmente. Existe um, partindo para as perguntas, existe um crescente aumento de investimento internacional de computação quântica. A gente já viu grandes players como Google, IBM, Microsoft e Intel investindo nisso. E o que a gente pode esperar do Brasil em relação à computação quântica? A gente vai ser só coadjuvante ou a gente tem condições de ser um protagonista? Qual deveria ser essa estratégia de investimento de pesquisa? Qual que é a sugestão de investimento de pesquisa nesse setor? Eu vou começar pelo professor Christian perguntando para ele comentar um pouquinho sobre essa questão.
SPEAKER_02Bom, eu entendo que não tem um Coringa para pular nenhum broco. Se eu tivesse, eu usaria o meu Coringa agora. Eu sou um curioso na computação quântica. Estamos iniciando alguns estudos, eu particularmente interesse in area de redes, just have solutions for comunicações quânticas, fora um programa muito específico de privacidad for distribution of chaves. A China is claramente na frente. It's a great conseguir construir, dominar o computador quanticoute a diferencial a nível mundial. Isso realmente traz anogia na construção de um armamento quase que militar, porque é uma technologia potencialmente muito disruptiva. Aqui no Brasil, a minha percepção é que, de novo, limitada para o meu campo de atuação, existem algumas areas, eu sei, algumas iniciativas no LNCC, na UFRJ, na Unicamp, na UFPA, a colega studia relation, as redes, como isso também, a areia de redes, como você construyó a internet quantidade, signor of an enlace and construct multiple enlaces, interliga eventually all these computers quantified. So this means that it started in a nice bold days for my sunset. Opportunities, I conversed with my colleague, Marco Aurelio, the faculty. Imagine that just algorithms that would be queues. And investimento, you follow, it's realmente a carreas, for constructing hardware. O Brasil tem alguns cenários que já passou por isso, the industry aeronáutica, Embraer, conseguiu a própria Unicamp, um example. Me lembro mais recentemente o acelerador de síncro. Grande investimento. Precisaria uma iniciativa in this grandport that agregasse all these trabalhs that are individuals. It's an investigation. Investimento of out risk, high risk, high win. It's for a way to other line is a computation. So there are software. There will be much software to be designated. There are platforms of software for people to design algorithms and software can run in those computers. And the Brazil is born in software. So what we can see in the grades of ensure, graduation and post, the concept of computation quantica, the communications quantified. We have artifacts, simulators of software with which experiences are created competence that just acontected nas, nah, na Europa, and a América Latina and o Brasil in particular ficar atrás.
SPEAKER_01Obrigado, professor. A impressão que dá da sua fala é que tem que ser um projeto de país, não é só um projeto de um setor. A gente tem que ter uma vontade de dar um salto. Esse foi dentro do nosso radar, ele foi o campeão dos campeões, é emergente em mais de cinco anos. César, você tem alguma coisa para comentar disso, César? Queria ouvir um pouquinho você.
SPEAKER_00Um comentário rápido. Acho que a primeira coisa importante é que a computação quântica não vai substituir a computação tradicional. Muchas gracias, ah, o fim of the traditional, laid, don't precisive much. No, absolutely are things different. They are complementar, have applications defined, until the moment we apply, modelage financially, modelage molecular, cryptography and the case. And being very pragmatic, I don't think there's much sense to get much to construct hardware. And when you have one solution to hardware, the solution of hardware of the market will be more advanced. The great design is the software, Christian. The technologies of software are more incipient. There are platforms, compilers are coming up. Fortran initial, posterior Java, we are in this phase. So we have to format people to enter the computer quantification at the point of view of software and applicability. This is a point important. And this is a political style as a intelligence artificial. Intelligence artificial is and does be a political style. If you pick places who are looking with intensity, intelligence artificial, and the computer quantification has a capacity to potentializate intelligence artificial, many solutions will be designated that are more difficult, because training algorithms are extremely costos and quite impossible to pass for training algorithms, we have much more rapidity with computation quantification. But, for example, who define that in 2030 was leader global in intelligence artificial, particularly the presupposter that the lideran intelligence artificial permits are leader global in terms of economy, in terms of influence cultural. So we know that the example of China, segue by diverse pain, is that intelligence artificial is a political style, not applicable for one or other. Claro que as empresas have such a strategy, but a political state is much more ample. And the computer quantification and intelligence artificial are marked significantly, some technologies transformadives. And technologies transformadors are those who move and mold our society. For example, we have to look at this with much attention. There's a political state, and the focus of Brazil is to be pragmatic. We'll design solutions of software, we'll use the hardware that just exists or which future exists, create applications on which we can use our creativity and necessities, which nemes as mesmas, demandadas pela China, pelos Estados Unidos, pela Europa. São nossas.
SPEAKER_01Muito bem colocado, muito bem ponderado por vocês dois sobre esse aspecto. A gente sempre aprende, sempre vai formando uma opinião sobre o assunto. E por último, é a última questão que eu vou colocar para vocês aqui, antes da gente partir para as perguntas, então vou pedir para vocês serem meio objetivos na resposta, porque eu vou perguntar para todos a questão de confiança, segurança e privacidade, um assunto tão importante aí que dá para ouvir a opinião de vocês. Atualmente, grande parte do processo de geração de valor é derivado de coleta, uso, processamento e transferência de dados. Isso torna imprescindível a adoção de tecnologias e modelos de gestão de segurança, privacidade, ou seja, por força da lei ou pelo risco crescente de ameaças cibernéticas. O relatório destaca o ponto de atenção de tecnologias de proteção e da proteção da privacidade em todos os setores. Mas por que apenas os setores financeiro, governo e energia indicam a rápida adoção de tecnologia de segurança? Tem algum motivo que vocês podem detectar? Mesmo sendo esses setores pioneiros na adoção de tecnologias de confiança, como blockchain, na gestão de identidade em contratos inteligentes, quais seriam os desafios para a adoção dos demais setores? Sendo bem objetivos aí, pessoal, vamos começar pelo Povia.
SPEAKER_03Legal, não, você realmente bastante breve, mas acho que para mim a resposta para a pergunta dos setores é porque são os setores mais críticos, né? São setores estratégicos, setor financeiro por razões óbvias, né? Está sujeito a fraude. Setor elétrico pela criticidade e estratégia e o quão estratégico ele é. Para não tocar em todos os pontos, eu queria destacar em relação ao setor elétrico, ele tem uma característica de ser totalmente integrado, talvez seja uma semelhança aqui com o setor financeiro. Então, é importante que haja um arcabouço por trás, determinando qual a política, qual o padrão de confiabilidade aqui, de conservação dos dados, transferência de dados, dentro do setor elétrico como um todo. Se a gente pensar no setor como uma corrente, sempre a porta de entrada mais frágil, seria o elo da corrente mais frágil, é o que dá a força ali da corrente como um todo. Então, por isso a gente tem insistido bastante para que essa discussão seja uma discussão de nível setorial. É claro que cada agente independente tem que fazer a sua lição de casa, mas é importante que haja um trabalho setorial para que o setor inteiro esteja blindado e o Brasil acho que nesse aspecto também está um pouco atrás dos demais países. Só para puxar mais um elemento na resposta bem rápido também, curado, o tema do blockchain. Hoje existe o setor de comercialização de energia em especial, onde a gente tem vários agentes transacionando energia e contratos com vários outros agentes, e acho que é uma tecnologia interessante para a gente olhar como é que seria feita essa liquidação de contratos de forma muito mais confiável e, sobretudo, reduzindo o custo de transação que acaba, enfim, criando um custo adicional para os nossos consumidores. Acho que sendo bem objetivo, esses são os dois pontos principais. E daí a importância também da gente, como eu falei nas outras perguntas, previsibilidade, preparação para que o setor, para que os agentes possam se adaptar a esses padrões de previsão.
SPEAKER_01Falar, e você, qual é a tua contribução insecto?
SPEAKER_04Ah, eu queria me deixar a contribução do lado do financeiro, uma vez que a gente tem trabalho with empresas que fabricam os terminais ponto de venda with quais a gente paga contas, and I think talvez for a coin enraizada, the response has been considered as initial only for this segment financier, or not mean the result or several como emergente. But when I analyse or assimilated, the conclusion I had was that a process of enraization and for a process of adaptation natural of the segment to normal international. So it's natural, context natural to product, but we can probably make some blockchain.
SPEAKER_01Obrigado, viu, Palazzo. Isso é uma área que o CPQD está atuando bastante, viu? Acho que a gente teria que mostrar um pouquinho mais da nossa atuação. O CPQD investiu bastante, está com produtos, está com iniciativas muito fortes nessa área aí. Ouvi um pouquinho agora do César. César, por favor, sendo bem objetivo nessa resposta.
SPEAKER_00Eu queria separar segurança, cybersecurity and privacidade. Tem dinâmicas differentas. Tem só relação, but tem dinâmicas differentas. If we look for the future, from the point of vista of cybersecurity, cybersegurance, cybersegurance, imagination of which we'll have this pain, a mundane cada vez mais digital, a mundi conectado, we have set to fundamental. If nós tivemos toda a rede eletrificada acessada for software, and houver um virus digital, it will be mais danoso que um vírus biológico. Because okay, to que nós fazemos hoje, fazemos compras online, fazemos transações financeiras dentro de casa sem sair, não existiria, porque não teria energia elétrica, I não conseguiria fazer absolutamente nada. Meu smartphone não ia funcionar, não ia ter delivery, não ia fazer transferência financeira, não ia fazer compras, não ia fazer... Minha geladeira não ia ter comida estragar, eu não sei fazer fogo dentro de casa. So o caos social seria muchas. So a cybersecurity is fundamental. A question of privacity, I think old prisma, out of dinâmica. Privacidade is more fluid. The concept of privacy, privacy is seguran, ou seja, a minha contact corrente, I don't care if it seems. Privacity is if determinados are distributed or not. So a reunion like this that we were doing via streaming art, probably in those years ago, public, trolling ideas, talking about future. The banheiro exists, certain concepts of privacy don't exist, along with it. We don't julg the passage a luxury and principles of the presentation, those concepts and principles we aprison the future. As mudances are different. So we are so rígido in these conceits of privacy when much I told you in these discussions. That's a good one.
SPEAKER_02Professor Christian, can you have a consideration, for in breath, I think it's fine to try a little different, concord with all the positions. This ultimate since the pellet, a bit from the point of view of the academia of pesquisa. For example, taking a plan of gesture of data, the pesquise, the project, where you armachete those, with which you compart. There are potential of those data to risk the aspects of segurances and privacy, and a praxis that is from the project European, which the FAPESP is implementing. So we have part of the diaping na gestão of data, software, clients, and pesquisas. So one item que veio para ficar, e era esse o ponto que eu gostaria de colocar, porque tem pouco. Ou a gente faz outra live sobre esse tópico, ou a gente para o próximo.
SPEAKER_01Ótimo. Obrigado, professor. A gente já está chegando no finalzinho, tem pouco tempo, e chegaram algumas perguntas aqui que a gente vai fazer. Então eu vou fazer algumas perguntas e eu vou pedir para vocês para a gente fazer um tempo mais curtinho para poder responder todas, tá? Elas são um pouquinho abertas. Eu vou começar com uma pergunta que chegou para a gente do Vitor Oliveira, que nós vamos fazer para o Povia. Eu acho que o Povia responde qual a previsão para que os veículos elétricos começam a ter mais presença no mercado brasileiro.
SPEAKER_03Legal, obrigado, curado. Obrigado, Vitor. Eu vou só fazer dois raciocínios diferentes. Um primeiro é que a gente tem alguns modelos, a gente acompanhou mobilidade elétrica há bastante tempo, inclusive em parceria junto com o CPQD. Nas nossas projeções atuais, a gente tem falado de para 2030 ter algo em torno de 580 até 1 milhão e 200 mil veículos elétricos no Brasil. Hoje, é um mercado bem pequeno no Brasil, a gente está falando algo na casa de 40 mil. Então é uma projeção significativa, mas ainda longe dos 60 milhões de veículos que a gente tem no Brasil. Aí aqui a pandemia, sim, afetou todo o mercado automobilístico, e como está falando de uma entrada de uma tecnologia nova, essa taxa de penetração tende a diminuir um pouco nessa velocidade de mercado, sem contar impacto em câmbio e etc. Mas eu queria abordar essa mesma pergunta com uma visão um pouco mais top-down, um pouco mais de longo prazo, para construir um raciocínio aqui, que é o seguinte: na minha visão, tem um fenômeno super interessante acontecendo, que é vários dos países europeus, principalmente, vários países, mas em especial da Europa, de vários continentes, mas em especial da Europa, que a gente começa a ter vários países proibindo o uso, comercialização ou produção de veículos elétricos num horizonte relativamente longo, uso, comercialização e produção até 2030, 35, uso a partir de 2050. Mas isso reflete diretamente na estratégia dos grandes grupos automobilísticos do mundo. Então eu consigo ver, a gente consegue ver uma tendência de a taxa de. o interesse das próprias montadoras pelo tema de eletromobilidade tenha aumentado muito, deixa de ser uma linha de pesquisa e passa a ser a linha de pesquisa central, e isso pode mudar completamente a velocidade da entrada dessa tecnologia aqui no mercado. Então a gente tem uma visão bottom-up construída hoje com taxa de progressão de mercado, mas tem esse outro elemento que pode ser que, num piscar de olhos, todas as grandes montadoras estão fabricando apenas veículos elétricos, e isso pode ser muito mais rápido do que a gente imagina.
SPEAKER_01Obrigado, por via. Vamos passar para a segunda questão aqui. Vou perguntar para o Christian. O Carlos Martinelli de Curitiba pergunta com você avalia a contribuição das universidades, dos ICTs Brazilers in this process of transformação digital of the pace.
SPEAKER_02I think the way that solutions that depend on software, interfaces abertas, project open source, collaboratives, and a gente consorcious se juntando and abroad, me parece que the scenario present others opportunities for the academia tracking contributions. I think we're always sampling of California and other paces in the rest of the world, but we're going to live and have the chances of this acontecle.
SPEAKER_01Na verdade, eu vou engatar duas perguntas para o César aqui, tá, César? Eu vou fazer uma pergunta da Marielle Gazeta, lá de Ituama, Minas Gerais, terra de um de grandes amigos meus, né? Ela pergunta assim: como fazer a diferença das novas tecnologias. E se você pudesse ser rápido, César, tem uma pergunta do Hélio Graciosa aqui, do nosso ex-presidente, falando assim: como é que você vê o papel das startups na adoção das novas tecnologias? O Christian já falou um pouquinho, eu queria só que você rapidamente pudesse fazer essas duas contextualizações para a gente. Eu sei que você consegue responder essas duas para a gente bem rápido. Estamos chegando no tempo já, né? Estou preocupado um pouquinho com isso.
SPEAKER_00Não, tudo bem, você é bastante rápido. Acho que. Vamos olhar primeiro as startups. Acho o seguinte, as startups têm um papel fundamental because elas notam presas to the modelo mental as grand organizations. The modelo of a grand organization, with rarest except, hierárquicity that limited determinadas liberties. Now that's something because the hábito is assado, my principles are this, my regard of compliance, things are valid, but this cry a context that feels difficult to be more innovator. And we, in manner, innovations disruptives don't understand those organizations, grands organizations generally vent for.
SPEAKER_01A question of how the difference, I think you responded, with startups. Well, those technologies.
SPEAKER_00Exactly. Exactly the barre of those great organizations who really see these two movements, vivenci a one of startups, one of the great corporations, new empresas and technologies, a barreira is grand. A barreira is very because you can pass for diversity. Vamos fazer isso, nós fossemos a startup, tomass a decision again, amanhã cedo a gente implementando. Uma grande corporação, a gente ia fazer meia dúvida de reuniões antes de marcar uma reunião decisiva.
SPEAKER_01E uma coisa que a diferença dessas novas tecnologias é a questão de educação, né? Nós precisamos de uma tarefa imensa de ter gente treinada e gente capacitada. Acho que o papel das universidades de capacitar o pessoal é muito importante aqui. Obrigado, viu César. E a última pergunta para o Palácio, eu vou fazer uma pergunta que a primeira pergunta aqui é do doutor Hélio Graciosa também, me pediram aqui para pedir. Qual é a falta de padrões de arquitetura de interfaces é um obstáculo para a maior disseminação da IoT, Palácio? E também você pode andar a conversa quais os novos serviços que o 5G viabilizará no mercado brasileiro. Uma pergunta do Moisés e Silva de São Paulo. Tem duas questões para você. Por favor.
SPEAKER_04Claro, na primeira do querido Hélio, que eu mando um abraço para ele. Estive com ele dias atrás, inclusive, in an eventuoso. I'd say that a foto de patronization was a problem. Para ser curto e objective, I'd say that the abstraction of the hardware and the interfaces properly did, and I find a correlation because my colleagues follow more of software, permitting that, with a little bit of desenvolvement and a capacity engineeristic, so we permite using this flexibility of the palette, the engineers in general, not possessively colour. I colour this form, Elio. And I credit piamente that was a problem sério, that in the decade passada, when there was a horsepower performance to emulate and virtualizar all these things, permite colour, is a great problem. One I asked that is. The second one is maravillosa with the possible applications. Uau, I dialed the seguinte for you.
SPEAKER_01It is Moisés Silva de São Paulo.
SPEAKER_04It é o Moisés Silva, que pergunta legal that you feel. Daria a theme, but for serious claro e conciso for you, pensa the form. Technologia 5G veil pensada em resolveu os problemas que as gerações anteriores of technologies of connectivity cellular have pensed. And the benefits that prega in performance, input of data, in bachelor, in segurancy of connectivity, in massivity of elements connected simultaneously, enormous applications outrona non possible or imagináveis of being faced in technology wireless, quite. Volto para você, Paulo.
SPEAKER_01Olha, muito obrigado. A gente estourou o tempo aqui, o papo está bom, a gente estourou o tempo, que a gente é apaixonado daquilo que faz. E agora, vamos, para a gente já fechar com o tempo, eu queria que vocês, em um minuto, dessem aqui aquela mensagem final, aquela consideração final antes da gente participar para o encerramento. Vamos começar pelo César. César, fora.
SPEAKER_00Nesse minuto, 10% para parabenizar o event and parabenizar o trabalho que vocês estão fazendo. O relatório foi fantástico. What we have to show is the simply mud, from one to the other, we are vivenciing a mudancy of era. So impact what was the agrária for the society industrial industry. Now we're from society industrial industry to society digital industry. Ainda such effects, we come to see those effects. Also in two or three decades we will get to the year and say, wow, the world was atoscow in 2020.
SPEAKER_01Professor Christian, for those considerations.
SPEAKER_02If you don't have the conversation that you want to have in these areas, there are areas that are here to have impact, our doors, our academics, look for us, and what I wish that we follow academia, industry, more proximities, in this way more efficient, more productive, with more impact. So I wish to talk with this message that the opportunity and the scenario appointment to grandities, and we have to present those two lines, and we have the context, the financials, the affordability of design, because the technology will be level the future, the future of the world for the stages.
SPEAKER_01Palacio, for you, those considerations.
SPEAKER_04Rapidly, technologies, those who are presented in our place. Otherwise of application commercial, and others have been taken from form of proof of concept and correlation with these macro vertical reactions. And for me, it's a delay to be colleagues and append with them the evidence of the correlation with them. I confuse that the execution of the radar connect to be an excellent element for all, in sequence of decisions and the assessments that you can implement in function of negotiations or in function of carreas that you will see. And I also conclude that nice investigation in the desenvolvement of these technologies of conectividade sem fio que melhore a quality of it. And you, particularly brasileiro, espero que o que você ouviu aqui hoje, a existência ofas tecnologias causem um impacto positivo in você, melhore a sua qualidade de vida andamos fazer um país mais competitivo no cenário global.
SPEAKER_01Obrigado. Obrigado, Palazzi. Fovia, suas considerações finais.
SPEAKER_03Legal, obrigado. Acho que tem duas coisas que eu queria destacar aqui sobre o debate. A primeira que eu levo comigo aqui, em alguma das respostas, já não me lembro qual, a gente falou da importância de ter um projeto de país, né? E acho que isso levado ao extremo é o seguinte, sozinho, nenhum dos agentes consegue chegar muito longe. Então é importante, a gente já vive num país com tanta restrição, acho que essa colaboração, essa interação de indústria, academia, pesquisa, enfim, a gente tem que se ajudar enquanto agentes aqui do país para que a gente possa garantir que o nosso país, que a nossa população também desfrute dessa tecnologia. E a segunda mensagem, aí trazendo um pouco o lado da indústria, que é o seguinte: cada vez que eu participo desse fórum, e quando o fórum é rico assim como este, eu fico ainda mais. Tem ainda mais certeza. A restrição técnica praticamente não existe mais. Não existe nada que a gente não consiga fazer. E aí, como a gente aqui da indústria, onde a gente olha, a gente fala muito de taxa de utilização, maturidade, penetração, e normalmente a limitação é econômica, ela não é mais só puramente técnica. A gente consegue fazer muita coisa em laboratório, essa escalada, essa escala, se ganhar a escala da tecnologia, que está o grande desafio, e daí é que eu acho que a colaboração tem esse valor todo. E aí, obviamente, agradecer aqui, Curado e CPQD, excelente iniciativa, obrigado pelo convite, estamos juntos aqui nessa jornada de trazer a tecnologia para o nosso dia a dia.
SPEAKER_01Bom, nós vamos ficar por aqui. Eu queria primeiro agradecer ao César Taurion, ao Christian, ao Renato Pouvia, ao José Palazzi, que participaram da nossa live, que também trouxeram essas informações, trazendo o objetivo, que é a gente divulgar o radar, divulgar o trabalho, poder contribuir com as empresas na realidade brasileira, de um trabalho que foi feito depois da pandemia, durante a pandemia, foi feito durante a pandemia, então esses dados são da pandemia, para colaborar para o desenvolvimento tecnológico. E eu gostei muito daquilo que a gente ouviu aqui, que é o seguinte, a tecnologia existe para resolver problemas das pessoas e para trazer felicidade para as pessoas. A gente tem que usar a tecnologia para melhorar a qualidade de vida das pessoas e aí obter os novos modelos de negócio. Eu queria agradecer também, muito obrigado para as pessoas que acompanharam nossa transmissão, todos que responderam a pesquisa, tá? E nos permitiram criar esse resultado tão bacana, que é o Radar Conecte-se ao Novo 2020, que vocês podem acessar lá no site do CPQD e nas mídias sociais. Eu aproveito para convidar vocês para a próxima live, que vai ser na quarta-feira, dia 4 de novembro, às 17h, onde nós vamos debater como acelerar a inovação e adoção de novas tecnologias. Um pouco daquilo que o professor Christian falou um pouquinho aqui, nós vamos discutir nessa nova live. Queria convidar vocês a todos que se inscrevessem para essa nova live. Muito obrigado, uma boa noite a todos vocês e até a próxima live do CPQD.